A primeira turma do Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu na terça-feira (22) a queixa contra o chamado “Core 2” do suposto trama de golpe que teve como objetivo corromper o tecido democrata e manter o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no poder, mesmo após sua derrota nas eleições de 2022.

O relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes, disse que havia “evidências suficientes” para a abertura de ação criminal contra os seis acusados. Os outros ministros acompanharam totalmente o voto do relator.

“Em dúvida, a favor da sociedade. Isso significa que há evidências suficientes de autoria para o início da ação criminal, quando o contraditório será estabelecido e os fatos devem ser comprovados pela PGR”, disse Moraes ao rejeitar todas as preliminares apresentadas pelas defesas.

De acordo com a denúncia, esse grupo ocupou “posições profissionais relevantes” e foi responsável por operacionalizar ações projetadas para manter Jair Bolsonaro no poder, mesmo após sua derrota nas eleições de 2022.

Moraes detalhou que, de acordo com a PGR, parte do grupo teria manipulado as operações da PRF no segundo turno para dificultar o acesso aos eleitores de Lula a locais de votação, especialmente no Nordeste.

As mensagens trocadas entre Marília Alencar e Fernando Oliveira mencionam o reforço da polícia nas cidades com uma grande votação no petista na primeira rodada, como Belford Roxo (RJ).

Veja  Os cortes de Trump em Harvard afetam viagens espaciais para pesquisa de tuberculose

Continua após a publicidade

“A operação policial não é definida com base no voto eleitoral”, criticou Moraes.

Em relação às alegações de suspeita de ministros, o relator foi diretamente: “Investigado não escolhe o juiz”. O ministro também defendeu a validade da premiada colaboração do tenente-coronel Mauro Cid, que é uma peça-chave da promotoria.

Integrar o núcleo:

  • Silvinei Vasques, ex -diretor da PRF
  • Marília Alencar, ex -diretora de inteligência do Ministério da Justiça
  • Fernando Oliveira, delegado de PF e ex-secretário executivo da SSP-DF
  • Filipe Martins, ex -consultor especial de Bolsonaro
  • Marcelo Câmara, coronel de reserva e ex -ordinária de ordens
  • Mario Fernandes, Reserve General e ex-número 2 da Secretaria Geral

No caso de Filipe Martins, Moraes afirmou que o ex -consultor teria escrito um projeto de decreto para justificar medidas de exceção, com base legal, a serem apresentadas ao alto comando das forças armadas. A defesa nega a autoria do documento.

Continua após a publicidade

O general Mario Fernandes e o coronel Marcelo Câmara são acusados ​​de coordenar ações de monitoramento das autoridades públicas, incluindo um suposto plano de assassinato de Lula, Alckmin e Moraes. As defesas admitem a existência de documentos, mas afirmam que não houve execução.

Anteriormente, a primeira classe rejeitou todas as questões preliminares apresentadas pelas defesas, incluindo os pedidos dos ministros Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino a serem removidos do julgamento. Somente o ministro Luiz Fux divergiu ao argumentar que o caso era referido ao plenário.

Veja  Ibovespa Ao Vivo: Bolsa sobe com VALE3 e PETR4; YDUQ3 dispara mais de 8%

PRÓXIMOS PASSOS

Com a aceitação da denúncia, os réus se tornam a condição dos réus, ou seja, eles responderão a uma ação criminosa na Suprema Corte por crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do governo democrático, golpe, dano qualificado pela violência e ameaça séria e deterioração do patrimônio revertido.

Continua após a publicidade

A próxima fase é a instrução do processo, quando os depoimentos são coletados, a análise dos documentos é feita e a condução da experiência apresentada pelas partes. Os advogados podem, por exemplo, indicar testemunhas e solicitar a produção de novas evidências para provar teses de defesa. Testemunhas são ouvidas por um juiz auxiliar, um membro do Gabinete do Ministro Alexandre de Moraes, Relator do caso.

Com o final da instrução, o processo é julgado. No julgamento, os ministros da primeira classe da Suprema Corte decidirão se o ex -presidente e outros réus serão condenados a prender ou absolver.

Não há data definida para o teste, pois depende do progresso processual. A data é marcada pelo presidente da primeira classe da Suprema Corte, Cristiano Zanin.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui