A Suprema Corte dos EUA protegeu o Federal Reserve da tentativa de Donald Trump de demitir agências federais independentes seniores em uma decisão que provavelmente acalmará preocupações de que o presidente possa se mudar para descartar Jerome Powell. O tribunal, na quinta-feira, afirmou que o Fed é uma “entidade quase privada, estruturada de uma maneira única”. No entanto, os juízes permitiram a Trump demitir o membro do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas, Gwynne Wilcox, e membro do Conselho de Proteção ao Mérito, Cathy Harris, enquanto continuam seus desafios legais.
Em relação a Powell, a decisão fornece uma medida de clareza sobre a segurança de sua posição após um período de incerteza. No mês passado, Trump enviou sinais conflitantes, publicando em 17 de abril de que “a renúncia de Powell não pode chegar rápido o suficiente!” Antes de dizer aos repórteres em 22 de abril que “não tinha intenção de demiti -lo”.
A decisão sobre Wilcox e Harris, ambos democratas, estende uma ordem temporária que o chefe de justiça, John Roberts, emitiu em 9 de abril, permitindo sua remoção imediata. Wilcox e Harris argumentaram que permitir que Trump os removesse a deixar Powell vulnerável, junto com a independência do Fed. O tribunal declarou em sua ordem ilegal que discordou da alegação de Wilcox e Harris de que “os argumentos neste caso implicam necessariamente a constitucionalidade das proteções de remoção por justa causa dos membros do Conselho do Federal Reserve ou de outros membros do Comitê Federal de Mercado”.
O tribunal disse que não estava tomando uma decisão final no caso de Wilcox e Harris, já que as disputas ainda estão em um estágio inicial. Mas a maioria disse que o presidente “pode remover sem justa causa” os policiais que exercem poder executivo, sujeitos a exceções restritas. O caso está testando uma decisão da Suprema Corte de 1935, conhecida como Executor de Humphrey, que permitiu ao Congresso proteger os funcionários altos de serem demitidos, abrindo caminho para agências independentes que agora proliferam em todo o governo dos EUA.
Três juízes liberais discordaram da decisão que permitiu demissões. Ao escrever em nome do grupo, a juíza Elena Kagan disse que estava satisfeita com o fato de o Fed estar protegido. “Fico feliz em ouvir isso e não duvido da intenção da maioria de evitar colocar o Fed em risco”, disse Kagan. Mas ela acrescentou: “Se a idéia é tranquilizar os mercados, uma abordagem mais simples – e mais judicial – teria sido negar o pedido do presidente de suspender a autoridade contínua dos de Humphrey”.
O governo Trump argumenta que a Constituição dá ao presidente o direito de remover livremente os policiais que exercem um ramo executivo substancial. A administração procurou interromper as decisões dos tribunais inferiores que alegavam que Trump não podia demitir Wilcox e Harris.
Continua após a publicidade
© 2025 Bloomberg LP
